觀點(diǎn)&趨勢(shì)
PERSPECTIVES & TRENDS電話:023-63876532 18696576719
地址: 重慶市渝中區(qū)化龍橋翠湖天地SOHO 23-12
伍略觀點(diǎn) Vadding View
您的位置: 首頁(yè)> 觀點(diǎn)&趨勢(shì)> 伍略觀點(diǎn)
發(fā)布日期:1905-06-22 來(lái)源:
談職位說(shuō)明書(shū)常見(jiàn)編寫(xiě)問(wèn)題——重慶人力資源咨詢公司觀點(diǎn)
筆者認(rèn)為,編寫(xiě)職位說(shuō)明書(shū)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題有以下幾個(gè):
問(wèn)題一 混淆職位概要的內(nèi)容
職位概要,實(shí)際上是要求用一句話概述該職位的使命及作用。但如果簡(jiǎn)單從字面上理解,很可能犯兩類(lèi)錯(cuò)誤:其一,將其與職位標(biāo)識(shí)混淆,進(jìn)而省略對(duì)該部分的描述;其二,將其定位為對(duì)崗位職責(zé)的簡(jiǎn)單陳述,導(dǎo)致該項(xiàng)目與“工作職責(zé)”項(xiàng)目之間內(nèi)容邊界的模糊,最終演變?yōu)楣ぷ髀氊?zé)的簡(jiǎn)略版?! ?/SPAN>
問(wèn)題二 核心項(xiàng)目的遺漏或贅述
工作職責(zé)是職位說(shuō)明書(shū)的核心部分之一。在描述時(shí),如果忽視與工作分析調(diào)查和訪談結(jié)果的結(jié)合,就可能影響其周全性和完備性。比如,在人力資源部經(jīng)理的工作職責(zé)中必然有對(duì)公司制度、計(jì)劃等文件的管理,但如果撰寫(xiě)者缺乏對(duì)該職責(zé)的了解很可能只會(huì)簡(jiǎn)單地描述為“組織編制年度部門(mén)工作計(jì)劃、總結(jié)”,“組織實(shí)施人力資源管理的規(guī)章制度、文件”等,而一些報(bào)批、審核、督導(dǎo)等若干細(xì)節(jié)性職責(zé)就被忽略掉了?! ?/SPAN>
任職資格是職位說(shuō)明書(shū)的另一核心部分。它是任職者履行職位職責(zé)時(shí),所應(yīng)具備的最低資格條件(或稱必備要求),包括學(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn),核心知識(shí)、核心能力、通用技能、素質(zhì)要求、工作環(huán)境等。如果不能區(qū)分各類(lèi)項(xiàng)目的內(nèi)涵,可能導(dǎo)致重復(fù)描述。比如,人力資源部經(jīng)理的“核心能力”一欄中有“較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力和溝通能力”的規(guī)定,如果在“通用技能”一欄又要求任職者具備“能夠建立并維護(hù)公司內(nèi)外部良好的工作關(guān)系”的技能,很顯然,這兩部分的描述是內(nèi)含因果聯(lián)系的語(yǔ)義重復(fù)。
問(wèn)題三 用語(yǔ)隨意、遣詞粗糙
職位說(shuō)明書(shū)的很多項(xiàng)目需要以規(guī)格化的模式和語(yǔ)詞加以描述,如果不能謹(jǐn)慎用詞、斟酌用語(yǔ),將可能產(chǎn)生歧義或弱化說(shuō)明書(shū)的精準(zhǔn)性。比如,將人力資源部經(jīng)理的一項(xiàng)工作職責(zé)描述為“負(fù)責(zé)企業(yè)人力資源管理制度、計(jì)劃等的制定和執(zhí)行”,就會(huì)產(chǎn)生以下疑問(wèn):首先是語(yǔ)義不清。“負(fù)責(zé)”指的是親力親為,是組織安排,還是工作監(jiān)督?第二是職責(zé)不明。“企業(yè)人力資源管理制度、計(jì)劃等文件的制定和執(zhí)行”是一個(gè)連續(xù)性的管理過(guò)程,涉及組織、管理,制定、核批、審查、督導(dǎo)、實(shí)施等諸多工作環(huán)節(jié),僅以一句話粗略帶過(guò),造成職責(zé)描述不清,也顯然與人力資源部經(jīng)理實(shí)際的工作內(nèi)容不符。
再比如,人力資源部經(jīng)理的任職者,應(yīng)通曉現(xiàn)代人力資源引進(jìn)、開(kāi)發(fā)、管理等方面的知識(shí),精通國(guó)家及地區(qū)的勞動(dòng)法規(guī)和政策,可如果在職位說(shuō)明書(shū)的任職資格中被描述為“掌握現(xiàn)代人力資源引進(jìn)、開(kāi)發(fā)、管理等方面的知識(shí),知道國(guó)家及地區(qū)的勞動(dòng)法規(guī)和政策”,表述方式缺少了程度性詞語(yǔ)的修飾,無(wú)形中擴(kuò)大了任職者的資格范圍,弱化了職位說(shuō)明書(shū)的準(zhǔn)確性。
問(wèn)題四 主次不分、輕重不明
有的企業(yè)認(rèn)為,職位說(shuō)明書(shū)就是一個(gè)職位的流水賬,編制時(shí)無(wú)需注意太多,只要把能想到的寫(xiě)全了就好。殊不知,漂亮的職位說(shuō)明書(shū)就好像崗位的“標(biāo)簽”,能夠讓不了解它的人馬上把握概況、讓熱悉它的人立刻洞悉要點(diǎn),企業(yè)如果在描述職位責(zé)任、工作聯(lián)系、任職資格等項(xiàng)目時(shí),不分主次、無(wú)視重點(diǎn)地“眉毛胡子一把抓”,那么職位說(shuō)明書(shū)的作用也就被泯滅了。