觀點(diǎn)&趨勢(shì)
PERSPECTIVES & TRENDS電話:023-63876532 18696576719
地址: 重慶市渝中區(qū)化龍橋翠湖天地SOHO 23-12
伍略觀點(diǎn) Vadding View
您的位置: 首頁> 觀點(diǎn)&趨勢(shì)> 伍略觀點(diǎn)
發(fā)布日期:1905-06-22 來源:
如何打造卓越的戰(zhàn)略執(zhí)行力——重慶管理咨詢公司觀點(diǎn)
隨著我國(guó)改革開放的不斷深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,中國(guó)企業(yè)而臨著日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,在未來的成長(zhǎng)過程中,越來越需要依靠理性的判斷、利一學(xué)的決策及卓有成效的運(yùn)營(yíng)保障體系,讓虛無縹緲的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。這是當(dāng)今中國(guó)企業(yè)需要高度關(guān)注的一個(gè)問題。為了幫助企業(yè)建立起有效的執(zhí)行力,筆者認(rèn)為,可以從以下幾個(gè)方面入手:
1 將戰(zhàn)略制定與執(zhí)行緊密結(jié)合。企業(yè)組織首先應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到,戰(zhàn)略制定與戰(zhàn)略執(zhí)行并不是兩個(gè)獨(dú)立的過程,而是一個(gè)互動(dòng)的統(tǒng)一整體。戰(zhàn)略制定的基礎(chǔ)是企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部資源的綜合,而戰(zhàn)略執(zhí)行的過程則是建立在對(duì)內(nèi)部資源進(jìn)行整合的基礎(chǔ)上的,二者有著緊密的聯(lián)系。企業(yè)在實(shí)施戰(zhàn)略中的具體活動(dòng)及組織的資源基礎(chǔ)共同決定著戰(zhàn)略執(zhí)行的效果。具體而言,在戰(zhàn)略制定環(huán)節(jié),組織應(yīng)該讓戰(zhàn)略執(zhí)行單位的人員充分參與,了解他們對(duì)戰(zhàn)略的看法,對(duì)戰(zhàn)略的訴求以及他們能在戰(zhàn)略中發(fā)揮的作用,通過一種類似頭腦風(fēng)暴的方法收集更多的觀點(diǎn)和建議,使組織戰(zhàn)略和各部門戰(zhàn)略能夠有機(jī)地統(tǒng)一起來,加強(qiáng)戰(zhàn)略的可執(zhí)行性。此外,在戰(zhàn)略執(zhí)行的過程中,應(yīng)該針對(duì)執(zhí)行過程中遇到的問題和困難,對(duì)己經(jīng)制定好的戰(zhàn)略進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,以使戰(zhàn)略能夠更加符合實(shí)際,從而保證組織始終能夠按照正確的力一向前進(jìn)。
2 戰(zhàn)略應(yīng)該以客戶的價(jià)值卞張為基礎(chǔ)。在戰(zhàn)略管理領(lǐng)域中,最難回答的恐怕就是“什么是戰(zhàn)略”的問題。自20世紀(jì)60年代企業(yè)戰(zhàn)略的思想被提出以來,諸多學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略的定義進(jìn)行了闡述和讓釋,但是,迄今為}卜也未能達(dá)成共識(shí)。盡管在戰(zhàn)略的讓釋上還存在分歧,但是從戰(zhàn)略的木質(zhì)來看,戰(zhàn)略作為一種選擇的觀點(diǎn)應(yīng)該能得到大多數(shù)人的共識(shí),它既包括選擇所為,也包括選擇所不為。這種觀點(diǎn)是基于這樣的假設(shè):組織的資源是有限的,應(yīng)該將組織有限的資源集中在最能為組織創(chuàng)造價(jià)值的領(lǐng)域,這也就是所謂的“壓強(qiáng)原則”。因此,對(duì)于企業(yè)而言,首先必須選擇一種戰(zhàn)略,而不要貪大求全。
在進(jìn)行戰(zhàn)略選擇時(shí),企業(yè)首先需要考慮的應(yīng)該是自己的目標(biāo)客戶是誰,然后再根據(jù)目標(biāo)客戶的價(jià)值卞張來確定組織的戰(zhàn)略。針對(duì)不同的目標(biāo)客戶,選擇的戰(zhàn)略也有所不同。比如對(duì)于高價(jià)值客戶,組織應(yīng)該為其提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù),以滿足顧客高品質(zhì)的需求;而對(duì)于低端客戶,產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)該以低價(jià)格和高質(zhì)量為卞,即采取成木領(lǐng)先戰(zhàn)略;同樣,如果客戶更關(guān)注產(chǎn)品的售后服務(wù)力一而,企業(yè)就應(yīng)該在這些力一而做得更好。
3 關(guān)注支持戰(zhàn)略的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程。每個(gè)組織都擁有-系列的流程,包括生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、服務(wù)等各個(gè)方面,這些流程有機(jī)地組合在一起為組織創(chuàng)造價(jià)值。盡管每個(gè)流程對(duì)組織而言都非常重要,但組織仍須甄別出少數(shù)與戰(zhàn)略最為相關(guān)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程,并對(duì)此投入更多的資源和精力,以保證戰(zhàn)略的達(dá)成。假如你確定了成木領(lǐng)先型戰(zhàn)略,那么你所有關(guān)注的流程就應(yīng)該卞要在生產(chǎn)或運(yùn)營(yíng)力一而;同理,如果你選擇的是產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略,那么組織的創(chuàng)新或研發(fā)流程就應(yīng)該做的更加卓越。
除此之外,為了使組織運(yùn)行得更加有效,企業(yè)的管理者還必須對(duì)組織進(jìn)行持續(xù)的流程再造。所謂流程再造,就是針對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)流程的基木問題進(jìn)行反思,并對(duì)它進(jìn)行徹底的重新設(shè)計(jì),以便在成木、質(zhì)量、服務(wù)和速度等當(dāng)前衡量企業(yè)業(yè)績(jī)的這些重要方面的尺度上取得顯著的進(jìn)展。換句話說,就是要求企業(yè)從創(chuàng)造價(jià)值的角度去重新思考自身的各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程,使其更有效率。以海爾集團(tuán)為例,其通過物流整合,開發(fā)“第二利潤(rùn)源”,成功完成流程再造。發(fā)展之初的海爾電器只能通過多頭采購(gòu),多家小分供方實(shí)現(xiàn)原材料的供給,但是,隨著企業(yè)產(chǎn)品的不斷提高和用戶的變化,這種模式己經(jīng)影響到海爾響應(yīng)市場(chǎng)的速度和質(zhì)量一致性,影響到企業(yè)的整體效益,為此,海爾集團(tuán)按優(yōu)勝劣汰的原則,借助網(wǎng)絡(luò)在全球范圍內(nèi)對(duì)原有的分供力一進(jìn)行了優(yōu)化淘汰,吸收有國(guó)際化供貨經(jīng)驗(yàn)的大企業(yè)為分供力一,淘汰不合格的分供力一,鞏固海爾在海內(nèi)外市場(chǎng)的地位。實(shí)踐證明,流程再造對(duì)節(jié)約時(shí)間和成木、提高管理效率有著積極的意義。
4 使人力資源與戰(zhàn)略協(xié)調(diào)一致。當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,人力資源作為核心競(jìng)爭(zhēng)力源泉的觀點(diǎn)己經(jīng)被普遍接受,各類組織對(duì)人才給予了空前的關(guān)注,花大價(jià)錢對(duì)人才加以選、育、用、留的案例更是屢見不鮮。但是,很少有組織從戰(zhàn)略的角度去思考人力資源的價(jià)值,許多組織雖然花大價(jià)錢請(qǐng)來了優(yōu)秀的人才,卻沒有建立起有效的人力資源管理機(jī)制,造成人員無法與戰(zhàn)略相協(xié)調(diào),從而導(dǎo)致了人力資源的浪費(fèi)。
從戰(zhàn)略的角度來看,人力資源是組織戰(zhàn)略能夠得以落地的最有效保障。組織在人力資源的開發(fā)和使用上,不應(yīng)只考慮人力資源“能夠做什么”,更應(yīng)該關(guān)注人力資源“應(yīng)該做什么”,后者是人力資源管理的真正價(jià)值所在。為了使人力資源能夠有效地創(chuàng)造價(jià)值,組織必須關(guān)注那些對(duì)組織戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)最為重要的人員,將人力資源與組織戰(zhàn)略協(xié)調(diào)起來。前而所述的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程是聯(lián)系戰(zhàn)略與人力資源之間的橋梁,組織在確定了支持戰(zhàn)略的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程后,接下來還需要思考一個(gè)問題,那就是為了使這些業(yè)務(wù)流程有效開展,我們需要什么樣的人、需要什么樣的能力?;诖?,再進(jìn)行包括招聘、甄選及培訓(xùn)開發(fā)等在內(nèi)的一系列人力資源活動(dòng)。
5 建設(shè)高效的企業(yè)文化。企業(yè)文化是企業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中習(xí)慣的沉積和積累而自然形成的價(jià)值觀念、規(guī)章制度、行為模式和精神風(fēng)貌的總稱。實(shí)踐證明,高效的企業(yè)文化對(duì)戰(zhàn)略的達(dá)成具有顯著的促進(jìn)作用。雖然關(guān)于是戰(zhàn)略決定文化還是文化決定戰(zhàn)略的問題還存在著一定爭(zhēng)議,但是,從執(zhí)行戰(zhàn)略的角度來看,企業(yè)文化應(yīng)該與戰(zhàn)略保持相互協(xié)調(diào)。比如產(chǎn)品差異化的戰(zhàn)略要求更具活力的企業(yè)文化,在這種活躍的環(huán)境下,有利于員工創(chuàng)意的產(chǎn)生;而低成木的戰(zhàn)略則需要企業(yè)文化更具剛性,從而確保組織中的員工能夠按照既有的規(guī)范完成工作。
在將文化與戰(zhàn)略協(xié)調(diào)一致的過程中,可能需要對(duì)文化進(jìn)行一定的變革,需要注意的是,文化的變革十分困難,即便是在全球范圍內(nèi),成功的案例也是少之又少,因此,除非在非常必要的情況下,盡量不要變革文化。這就需要在戰(zhàn)略制定階段,要充分考慮到文化對(duì)戰(zhàn)略執(zhí)行的阻礙作用,權(quán)衡利弊,然后再作出正確的選擇。這正是前而所說的戰(zhàn)略制定與執(zhí)行相結(jié)合的觀點(diǎn)。
6 將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為每個(gè)人的具體行動(dòng)。前而的措施可以確保戰(zhàn)略得以落地,但是如果要使戰(zhàn)略有效執(zhí)行,還需要將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為每個(gè)人的具體工作行動(dòng)。具體而言,就是在組織的戰(zhàn)略目標(biāo)確定以后,還需要對(duì)其進(jìn)行層層分解,轉(zhuǎn)化為部門目標(biāo)及個(gè)人目標(biāo),然后通過開展績(jī)效考核、建立激勵(lì)機(jī)制、制定制度規(guī)范等方式,使組織各級(jí)人員能夠按照組織的要求根據(jù)各自目標(biāo)去完成工作。通過從個(gè)人到組織各層級(jí)目標(biāo)的逐級(jí)實(shí)現(xiàn),確保戰(zhàn)略的有效執(zhí)行。